Ассоциация считает компанию «УкрИнКом» законным правопреемником «Укринбанка»
Ассоциация вкладчиков «Укринбанка» считает компанию «УкрИнКом» законным правопреемником «Укринбанка», а потому 1 декабря Ассоциация заключила с компанией «Меморандум о взаимодействии и сотрудничестве». Об этом заявил глава Ассоциации вкладчиков «Укринбанка» Виктор Бешенев, сообщает Брама со ссылкой на его интервью.
«Фактически мы договорились идти плечо к плечу, обсуждать многие вопросы совместно, проводить общие заседания, быть партнерами, которые идут к одной цели. Как и компания «УкрИнКом», мы, вкладчики, заинтересованы в том, чтобы компания получала выплаты по кредитам, выданным «Укринбанком», поскольку только работающие активы могут обеспечить расчет по его обязательствам. И таким образом компания будет постепенно погашать долги перед вкладчиками. Мы надеемся на честное и прозрачное партнерство, которое в итоге позволит вкладчикам банка получить выплаты», — считает Бешенев.
По его мнению, компания «УкрИнКом» — правопреемник «Укринбанка» и по активам, и по долгам перед вкладчиками.
«Посколько название компании и ее юридический адрес изменились, но код ЕГРПОУ остался прежним, соответственно, суды по всей Украине рассматривают дела с заемщиками «Укринбанка», которые не желают рассчитываться по кредитам, полученным когда-то в банке. Всем, наверное, известно о громком деле с ЧАО «Оболонь», которое должно банку более 200 млн грн. По этому делу компания «УкрИнКом» дошла до Верховного суда, и дело еще будет рассматриваться», — сообщил глава Ассоциации вкладчиков «Укринбанка».
Бешенев сообщил, что юристы «Оболони» настаивают на том, что компания «УкрИнКом» якобы имеет право не выплачивать кредит, так как «УкрИнКом» — уже не банк (ведь у нее нет действующей банковской лицензии). Однако в законе не предусмотрено, что кредитный долг «растворяется в воздухе», если банк по какой-то причине утратил банковскую лицензию.
«Мы будем всячески поддерживать «УкрІнком» в стремлении вернуть выданные кредиты, ведь это наши деньги, как вкладчиков. Мы их добровольно доверили банку, чтобы они работали на экономику страны. Мы верили, что государство стоит на защите нашей собственности – наших сбережений, а в результате более 2 тыс. человек не получили вообще даже гарантированных сумм по 200 тыс. гривен», — отметил Бешенев.
Отправить ответ
Оставьте первый комментарий!